四百年前，莎士比亚提了一个问题：“生存还是毁灭？这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清。这两种行为，哪一种更高贵？”四百年后，全体英国人在2016年6月24日用全民公投的方式赢得高贵，了结了与欧盟的爱恨情仇。
英国公投的结果出炉，脱欧派以51.9%对48.1%战胜留欧派，卡梅伦首相已于今天宣布辞职，有人说这是震撼世界的大事，此说并不为过。
作为最初后果，英镑24日大贬10%，欧元贬3%，英国与欧盟双输的格局已经显现。可是这种双输的局面是谁造成的？
有人说是经济，包括国际货币基金组织、英国工业联合会、经济合作与发展组织等专家，都警告英国脱欧后对经济增长的影响：失业率上升、英镑下跌等。但是很多英国民众觉得他们并没有从欧盟成员国身份中获得过任何经济好处。
有人说历史造就了英国的今天。从一开始，英国与欧盟的关系就是复杂的，英国人踌躇了多年才决定加入当时的欧洲共同体，1975年英国人也举行了一场公投，决定去留问题，最后为了经济的考虑，英国人还是不大情愿地留了下来。作为曾经的世界海洋霸主的后裔，英国政客当中有大批人对欧盟持不服气态度，这种怀疑和不服气存在了几十年。
当然，还有一个重要的原因，那就是移民潮。
移民是脱欧派的一张王牌。移民问题是很多人关心的问题，也关系着英国的民族及文化认同感，大量移民的加入会冲击英国劳动力市场，提高英国本国居民找工作的难度，拉低工资水平。特别是一些低收入的英国选民更是愿意选择离开欧盟，以限制大批移民的涌入。
他们对过去10年英国所接受的移民人数表示担忧，担心未来的20年移民问题可能会更严重。同时移民还会占用社会福利资源，相当于是分走了本国居民的福利蛋糕。
有评论指出：“而最关键的是，脱欧派认为，留在欧盟，英国将无法控制自己的边境，这一点引起许多英国人的共鸣。”
正在英国访问的美国共和党总统候选人川普说，“我认为这是一件伟大的事情，而且已经发生。这是一次历史性的、神奇的公投。”川普指出，世界各地的人民都对移民问题感到愤怒。他们愤怒的原因是，移民来到一个地方，占用了资源，但没人知道这些移民是谁。他说，“这种愤怒发生在英国、美国和其他很多地方。”
在世界好多国家的精英们纷纷唱衰英国脱欧之时，匈牙利总理欧尔班·维克托说，英国脱离欧盟的主要原因之一就是不满欧盟应对移民危机的政策，欧盟必须要倾听人民的声音，这是英国“脱欧”留给欧盟最大的教训。如果说川普的话是一家之言的话，维克托的言语无疑更具有代表性。
再来看看美国现在的大选，川普之所以赢得了选民的欢迎，也在于他砸碎了所谓的“政治正确”的枷锁，喊出了美国普通民众的心里话。精英们说，美国这样下去很危险，那我们想一想奥巴马政府这八年来的所作所为，不管什么样的移民统统吸纳，难民继续涌进，恐怖枪杀案接二连三，他们的厕所令，他们养懒罚勤的医改让美国人民无所适从。就在昨天，美国高院继续容许高校在招生过程中使用种族因素，这意味着，在可预见的将来，亚裔孩子在大学录取时将继续遭受二等公民的待遇。如果这种治国措施再发展下去对美国是不是更危险？
从1973年加入欧盟到今天的退出，英国在欧盟呆了43年。从1763年七年战争，日不落帝国从法国手中夺取整个加拿大，成为无可争议的海洋霸主，至今也不到400年。大英帝国曾经作为世界第一强权，主导国际事务达一个世纪之久。无论历史还是现状，英美两国又是何等相似。
曾经诞生了伟大莎士比亚的英国是理性的，英国政府尊重人民的意志是可贵的，英国不会继续在欧盟的指挥棒下，继续损害本国人民利益。脱欧在经济上会有损失，但从长远来看，自己的事情自己做主，未必是坏事。在全球主旋律下，英国人民敢唱反调，以自身的作为抑制移民潮，维护自身的价值，方显英雄本色。
移民潮冲垮了欧盟的堤坝，其多米诺骨牌效应如何，我们且走且看。
英国公投的结果出炉，脱欧派以51.9%对48.1%战胜留欧派，卡梅伦首相已于今天宣布辞职，有人说这是震撼世界的大事，此说并不为过。
作为最初后果，英镑24日大贬10%，欧元贬3%，英国与欧盟双输的格局已经显现。可是这种双输的局面是谁造成的？
有人说是经济，包括国际货币基金组织、英国工业联合会、经济合作与发展组织等专家，都警告英国脱欧后对经济增长的影响：失业率上升、英镑下跌等。但是很多英国民众觉得他们并没有从欧盟成员国身份中获得过任何经济好处。
有人说历史造就了英国的今天。从一开始，英国与欧盟的关系就是复杂的，英国人踌躇了多年才决定加入当时的欧洲共同体，1975年英国人也举行了一场公投，决定去留问题，最后为了经济的考虑，英国人还是不大情愿地留了下来。作为曾经的世界海洋霸主的后裔，英国政客当中有大批人对欧盟持不服气态度，这种怀疑和不服气存在了几十年。
当然，还有一个重要的原因，那就是移民潮。
移民是脱欧派的一张王牌。移民问题是很多人关心的问题，也关系着英国的民族及文化认同感，大量移民的加入会冲击英国劳动力市场，提高英国本国居民找工作的难度，拉低工资水平。特别是一些低收入的英国选民更是愿意选择离开欧盟，以限制大批移民的涌入。
他们对过去10年英国所接受的移民人数表示担忧，担心未来的20年移民问题可能会更严重。同时移民还会占用社会福利资源，相当于是分走了本国居民的福利蛋糕。
有评论指出：“而最关键的是，脱欧派认为，留在欧盟，英国将无法控制自己的边境，这一点引起许多英国人的共鸣。”
正在英国访问的美国共和党总统候选人川普说，“我认为这是一件伟大的事情，而且已经发生。这是一次历史性的、神奇的公投。”川普指出，世界各地的人民都对移民问题感到愤怒。他们愤怒的原因是，移民来到一个地方，占用了资源，但没人知道这些移民是谁。他说，“这种愤怒发生在英国、美国和其他很多地方。”
在世界好多国家的精英们纷纷唱衰英国脱欧之时，匈牙利总理欧尔班·维克托说，英国脱离欧盟的主要原因之一就是不满欧盟应对移民危机的政策，欧盟必须要倾听人民的声音，这是英国“脱欧”留给欧盟最大的教训。如果说川普的话是一家之言的话，维克托的言语无疑更具有代表性。
再来看看美国现在的大选，川普之所以赢得了选民的欢迎，也在于他砸碎了所谓的“政治正确”的枷锁，喊出了美国普通民众的心里话。精英们说，美国这样下去很危险，那我们想一想奥巴马政府这八年来的所作所为，不管什么样的移民统统吸纳，难民继续涌进，恐怖枪杀案接二连三，他们的厕所令，他们养懒罚勤的医改让美国人民无所适从。就在昨天，美国高院继续容许高校在招生过程中使用种族因素，这意味着，在可预见的将来，亚裔孩子在大学录取时将继续遭受二等公民的待遇。如果这种治国措施再发展下去对美国是不是更危险？
从1973年加入欧盟到今天的退出，英国在欧盟呆了43年。从1763年七年战争，日不落帝国从法国手中夺取整个加拿大，成为无可争议的海洋霸主，至今也不到400年。大英帝国曾经作为世界第一强权，主导国际事务达一个世纪之久。无论历史还是现状，英美两国又是何等相似。
曾经诞生了伟大莎士比亚的英国是理性的，英国政府尊重人民的意志是可贵的，英国不会继续在欧盟的指挥棒下，继续损害本国人民利益。脱欧在经济上会有损失，但从长远来看，自己的事情自己做主，未必是坏事。在全球主旋律下，英国人民敢唱反调，以自身的作为抑制移民潮，维护自身的价值，方显英雄本色。
移民潮冲垮了欧盟的堤坝，其多米诺骨牌效应如何，我们且走且看。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
