应【大华府两岸时事论坛社】邀请美国前劳工部财务总长莫天成先生于7月9日以视频会议形式做了“当前美中关系中的台湾因素”的主题演讲。莫天成先生为美国华人中极少数能进入主流社会的杰出人士﹐曾担任过多年美国政府副部长级的劳工部财务总长和总审计长。莫天成先生曾在美国军队﹐新闻界﹐商界和政界都有过非凡的经历和成就。鉴于当前美中关系出现了显著倒退，华府地区的两岸侨胞对此极为关注。莫天成先生对美中两国都非常了解，他的演讲吸引了包括来自台湾岛内的60多位听众出席。【大华府两岸时事论坛社】潘玲荣社长主持了视频会议。
莫天成先生首先提到今年7月9日对美中关系而言个非常重要的日子，50年前的这一天时任美国总统尼克松（Richard Nixon）国家安全事务助理的基辛格博士作为总统特使秘密访问中国，打开了美中关系正常化的大门。
回顾历史，莫天成先生表示台湾问题是1949年以来中国的内战产物，一直是美中关系中讨论的“热点”。50年代初美国参议员麦卡锡在恶名昭著的律师罗伊科恩的协助下，四处追捕美国境内同情共产主义的人士。正是是这位科恩也指导过年轻时的两位前总统理查德尼克松和唐纳德特朗普， 而他们在美中关系及其对台湾的影响中扮演了改写历史的角色。莫先生还提及1979年卡特政府委派时任副国务卿沃伦克里斯托弗去台湾传达断交消息时还遭受了政府支持的街头暴徒袭击，至今难以忘怀。
莫天成先生认为1979年美中恢复外交关系后，两岸关系中首座重大里程碑可谓是中国高层与台国民党当局达成“九二共识”。有关各方的共识是：台湾海峡两岸都属于中国，海峡两岸将共同谋求国家统一。然而，共识可能故意没有对“中国”一词做出定义，以便双方可以对该词提出不同的解释。 自此，美国在美中关系和台湾问题上开始采取“战略模糊”政策，并一直持续至今。在“九二共识”下，三方（美、中、台）心甘情愿地玩起了“浑水摸鱼”的中国式游戏；客观讲，在“总统”候选人蔡英文领导的民进党以压倒性优势赢得台湾大选之前，台海局势还一直相对平稳的。
民进党从未认可九二共识，而蔡英文则明确拒绝“九二共识”所体现的原则。随着国民党在台湾的选举中节节败退，国民党领导人甚至也开始议论可能需要改变该党对“九二共识”的立场。对此，中国政府的看法不言自明：它认为台湾当局背弃了一项重要的双边协议，而特朗普以及拜登政府推波助澜的一系列动作并不止于微妙。 人们会很自然地认为美中在台湾问题上的“紧张态势”似乎上升到了新的高度，并因此出现了美中之间可能兵戎相见的言论。而莫先生认为在不因形势失控而被迫采取行动的大前提下，当今美中关系不过是一个潮汐的高位，潮水在造成任何真正的损害之前会及时退去。
莫天成先生认为，无论是美方、台方还是中方，都承受不起激烈的冲突，并且都明白如果事态激化到一定程度，不会有赢家。只有少数例外情形：中国感到国家主权遭到严峻威胁，或者台湾当局因误读美国的意图或承诺而越过红线。 不能否认当中国政府认定别无选择的情况下，将会毫不犹豫地采取直接军事行动。
莫先生分析，大多数台湾居民并不赞成民进党部分领导人所宣扬的独立，普通台湾民众更倾向于维持现状。中国境内的数十万台商也希望任何有关两岸统一的争端都能得到和平解决。
莫天成先生认为，维持台海现状符合美国的国家利益。 多届美国政府通过含糊表述美国的意图和承诺，并且不时向中国或台湾倾斜，维持了居中平衡，实现了保持台海现状的目标。也就是说，美国出于务实的政治考量，在台湾问题方面的行动像锺摆一样小幅摆动。当锺摆偏向某一方时，我们不应过度解读，尽管蔡英文团队可能想要过度解读。台湾方面的误读或刚愎自用的机会主义举动，才是目前局势下持续和真实的危险所在。
实现中国最终统一是中国的国家目标，在别无选择的情况下，中国领导人和民众愿意为此付出高昂的代价。然而，中国的政治领袖们也表现出愿意花时间，尽可能寻求“经济效益”更高的和平方式解决方案。
莫天成先生分析，美国人民绝不愿意为了能让一部分中华岛民自由选择治理形式，而把自家的孩子送到台湾战场上战斗、牺牲。而在中国境内，一旦响起“解放台湾”的战斗口号，各地的解放军征兵报名站都会人海如潮。美国政治领袖近期的言论归言论，如果他们对这种现状没有敏锐的认知，我将会感到非常惊讶。莫先生不相信美国的亲台政客或智囊团“分析师”会愿意亲自披挂上阵奔赴“保卫”台湾。 现任相当数目的美国国防部现任高级官员经历过和中国人民解放军打交道的朝鲜战争。关于再次参与亚洲陆战是否务实这个问题，这些官员的观点很可能会受到切身经历的影响。
台湾距离中国大陆只有不到90英里，而距离最近的美国军事基地关岛则有1700英里。美国的所有亚洲盟国，包括日本、韩国、菲律宾、澳大利亚等，都有主要的人口中心位于中国的核导弹射程之内。 如果美中真的因为台湾问题而发生冲突，莫先生认为美国的盟友在“选边站”的压力下，最多只会提供“道义支持”而已。在这些国家，只要关键国家利益没有受到严重威胁，就不会有任何理性的政治领导人愿意将本国的主要人口中心和经济基础至于风险之下。因此从最根本的地缘政治军事谋略角度来看，美国将在多大程度上“保卫”台湾，主要取决于美国的重大国家利益，而不取决于高唱台湾人民民主和人权的某些口号。最近，美国国务卿安东尼布林肯在接受《会见新闻界》主持人查克托德采访时，被问及如果中国“入侵”台湾，美国是否会派兵保卫；他的回答非常清楚。布林肯国务卿提到美国的目标是和平解决台海问题，并补充说，美国将帮助台湾进行自卫。在我看来，“帮助”的意思是：在联合国发言谴责，采取制裁和抵制行动，但不会在台北上空投放第82空降师伞兵。
如果中国的政治领导人认为，为实现统一而进行的和平谈判已经走入了死胡同，那么除了对台湾岛开展全面军事攻击之外，他们还有很多其他选择。比如： 1. 在台湾导演一场类似于俄罗斯突然快速接管克里米亚的事件，然后由台湾立法院的亲中议员迅速表决，批准两岸统一。 2. 借鉴解放军1948/1949年期间不费一枪一弹就“解放”中国大陆的大部分城市的做法。当时，毛主席成功地“和平”北渡长江拿下江阴；这段历史可以在台湾海峡重演。
莫天成先生认为台湾地区经济上有自己的优势。台湾可能没有丰富的石油、战略矿产或天然气，但它生产并供应的半导体芯片占全球总量的60%以上，最小型、最先进的半导体芯片占全球总量的近90%，而芯片是全世界计算机的大脑。台湾的台积电相当于中东的沙特阿美。一旦来自台湾的任何芯片发生供应中断，全球的制造业和供应链都将完全陷入混乱，中国也不例外。 因此，中国在实现先进芯片自给自足之前，对台发动军事攻击将会造成自身的财产损失——这可能不符合中国的最佳利益，除非它感到国家主权受到威胁。 在美国和其他发达国家不再依赖台湾芯片之前，保持现状乃是西方世界的最佳利益所在。
在回答听众关于美中关系的可能走向时莫天成先生说，自己1963年来美，以后工作一直涉及美中关系有关的工作。人们对美中关系下行时很担心，其实没有必要。两国关系其实一直是跌宕起伏的。当听到坎贝尔说“美国不支持台独”时也不用感到高兴。因为这是美国对台政策的一贯立场，1979年以来一直如此。美国的更加注重的是自身的国家利益，建交以来从来没有改变一个中国政策，没有改变不支持台独的立场，没有改变如果因为台湾搞台独引起中美间的冲突美国就不会原谅他们。美国从来反对中国大陆用武力解决台湾问题，但如果因台独引起两岸武力相向，美国不会出兵，因为这不符合美国利益。
在回答台湾年轻人的台独意识逐渐上升，如果台湾当局借此推动法理台独触及大陆红线会不会发生武统时莫先生说，回顾历史大多数战争发生都有其偶然性，但很多都是可控的。搞台独涉及中国国家主权大陆不会坐视是事实，但两岸中国人和美国都不会允许台独发生，应该有很多的办法和资源来阻止其发生。
莫天成先生认为，美中关系是当今世上最重要的双边关系，而其中台湾的角色越来越不重要，只是一个棋子。台湾对美国是重要，主要是台湾的芯片，但随着大陆的科技发展这种趋势会改变。
视频会议结束前潘玲荣社长小结表示，莫天成先生的精彩演讲解惑了许多侨胞们的担忧和疑虑，受到很大的启发。期待中美关系可以逐渐回暖，走上合作和互利共赢的之路。论坛社今后还将致力组织相关活动，期待得到侨胞们的支持和参与。
【大华府两岸时事论坛社】供稿
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
